Respuesta estable
Rodrigo, Ernesto y Gerardo quedaron bajo 5%. Sostuvieron el trabajo con buena estabilidad cardiovascular.
Diez atletas, el mismo circuito virtual y una consigna clara: regular sin ERG. Un recorrido de 90 km y cerca de 500 m de desnivel, muy parecido en su lógica al ciclismo del Ironman 70.3 de Valdivia.
Alejandro Orrego y Marcos Muñoz registraron DNF. Ese resultado también entrega información y será revisado individualmente; no cambia la valoración del compromiso con el proceso.
Este control no estaba pensado para construir un ranking ni para decidir quién mueve más watts. Buscábamos observar cómo regula cada uno, cuánto cuesta sostener el esfuerzo y qué tan preparados estamos para bajarnos a correr.
Los diez atletas enfrentaron el mismo circuito y ninguno utilizó ERG. Entre quienes completaron, el primer resultado importante es colectivo: el grupo fue capaz de sostener una ejecución mecánica muy ordenada.
Lean la fila propia para entender el proceso. Comparar watts sin considerar FTP, fuente de potencia y respuesta fisiológica no nos sirve.
| Atleta | Tiempo | NP | VI | Pw:Hr | Cad. | CHO/h | Lectura principal |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alejandro Verdugo | 2:44:36 | 206 W | 1,04 | −2,39% | 88 | 44 g | Cadencia alta y estable; el consumo de CHO quedó bajo para la duración. |
| Ernesto Santibáñez | 2:43:59 | 228 W | 1,04 | 3,61% | 72 | ≈90–99 g* | Deriva baja, cierre sólido y una estrategia energética robusta. |
| Fernando Romero | 2:53:24 | 195 W | 1,02 | 7,27% | 79 | 73 g | Pedaleo parejo y aporte de CHO dentro del rango que buscamos. |
| Gastón Quintas | 2:57:04 | 155 W | 1,02 | 10,9% | 79 | 44 g | La deriva alta coincidió con un aporte de CHO inferior al objetivo. |
| Gerardo Saavedra | 2:40:09 | 196 W | 1,04 | 4,06% | 84 rpm | 19 g | Cadencia bien cuidada y deriva baja; el combustible fue insuficiente. |
| Ricardo Guzmán | 2:47:42 | 206 W | 1,02 | 6,92% | 78 | No cuant. | La ingesta comenzó tarde: en trabajos largos debemos alimentar desde el inicio. |
| Rodrigo Macheo | 3:06:27 | 149 W | 1,03 | 1,32% | 79 | 56 g | Muy baja deriva y aporte de CHO cercano al límite inferior recomendado. |
| Sebastián Reinike | 3:00:03 | 183 W | 1,02 | 11,2% | 79 | 50–67 g* | La deriva alta coincidió con una ingesta de CHO todavía insuficiente. |
El Pw:Hr nos ayuda a observar cuánto se separan potencia y frecuencia cardiaca con el paso del tiempo. No es una nota ni se interpreta solo: intensidad, ventilación, temperatura, nutrición y forma de distribuir el esfuerzo cambian el resultado.
Rodrigo, Ernesto y Gerardo quedaron bajo 5%. Sostuvieron el trabajo con buena estabilidad cardiovascular.
Ricardo y Fernando quedaron cerca de 7%. No hubo colapso, pero sí un costo progresivo que debemos considerar.
Gastón y Sebastián superaron 10%. Ambos quedaron cortos de CHO para un trabajo de esta duración: Gastón promedió 44 g/h y Sebastián aproximadamente 50–67 g/h. Esa menor disponibilidad de combustible aumenta el costo del esfuerzo y contribuye a la deriva, aunque no sea el único factor.
Gerardo sostuvo 84 rpm durante 2:40 horas, junto con un Pw:Hr de 4,06%. Es un buen ejemplo de la cadencia que queremos cuidar: fluida, estable y sin convertir cada pedalada en un esfuerzo de torque excesivo.
No existe una cifra mágica que garantice correr bien. Pero cuando la cadencia cae demasiado, aumenta la fuerza necesaria por pedalada y podemos acumular un costo muscular que aparece recién al comenzar el trote. Nuestra referencia práctica será movernos, cuando sea sostenible para cada atleta, alrededor de 82–90 rpm.
Alejandro también sostuvo una cadencia alta, con 88 rpm. Las 72 rpm de Ernesto muestran el otro extremo del grupo y nos recuerdan que la cadencia debe individualizarse, observando siempre cómo se transfiere al trote.
Para un esfuerzo continuo de 2:40 a 3:06 horas, la estrategia debe comenzar desde los primeros minutos. No buscamos reparar en el km 60 lo que dejamos de consumir durante la primera mitad.
Referencia inicial para este control: aproximadamente 160–235 g totales, distribuidos desde el comienzo.
Para atletas con entrenamiento gastrointestinal y estrategia específica: aproximadamente 200–280 g totales.
Entre 800 y 1.850 mg durante el control. Se ajusta según sudoración, temperatura y concentración de sodio individual.
No necesitamos ganar un entrenamiento ni buscar un peak de forma en agosto. Necesitamos construir una ejecución que podamos repetir cuando importe: potencia controlada, frecuencia cardiaca estable, cadencia eficiente y una estrategia nutricional que no dependa de improvisar.
El objetivo no es solamente completar los 90 km. Es llegar al final con la capacidad de correr.
Marcelo Caro · Head Coach · Trilab360 Endurance
Referencias de trabajo: carbohidratos durante el ejercicio de resistencia, relación dosis-respuesta en ciclismo prolongado, sodio y rendimiento y rehidratación individual en endurance.