Gerardo Saavedra · Race Execution Final · 21K Maratón de Santiago 2026

Trilab Performance Science

Gerardo Saavedra · Race Execution Final

21K Maratón de Santiago · Domingo 26 de abril de 2026

Objetivo A · 1:37:23 Ritmo promedio · 4:36/km NGP esperada · ~4:34–4:35/km FC guía · secundaria

Radiografía final

Considerando la evidencia competitiva disponible —MDS 2022, 2023, 2024, el 10K de octubre 2025 y el 21K de Temuco del 15 de marzo de 2026— el ritmo óptimo para Gerardo en este Maratón de Santiago queda fijado en 4:36/km, equivalente a un tiempo objetivo de 1:37:23.

Desde el punto de vista fisiológico, esta propuesta se sostiene porque existe una reserva de velocidad suficiente (10K a 4:30/km), una historia consistente de progresión en medias maratones y un registro reciente en 21K que confirma que el motor aeróbico está hoy en un mejor nivel de control que en años anteriores.

Objetivo A

1:37:23

media maratón objetivo

Ritmo promedio

4:36/km

criterio principal de ejecución

NGP esperada

4:34–4:35

si la carrera sale limpia

FC guía

160–165

referencia secundaria, no mando principal

Tesis de carrera: el desafío no es demostrar que Gerardo puede correr rápido. Eso ya está demostrado. El desafío es ordenar el costo fisiológico para que la velocidad disponible llegue viva al km 16–21. La clave será usar el circuito, no pelearlo.

Reseña histórica · 21K MDS + 10K y 21K MDT

Estos registros muestran la trayectoria competitiva de Gerardo y nos permiten estimar con más precisión el ritmo óptimo actual. La lectura se centra en tiempo total, ritmo, NGP y FC promedio.

MDS 2022 · 21.1 km

Tiempo1:46:21
Ritmo5:02/km
NGP5:01/km
FC prom166 bpm

Punto de partida sólido. Ya existía capacidad de sostener una media maratón completa, pero aún con margen amplio de mejora en economía y gestión del esfuerzo.

MDS 2023 · 21.1 km

Tiempo1:43:07
Ritmo4:54/km
NGP4:55/km
FC prom166 bpm

Primera gran consolidación. Mejoró 3:14 respecto a 2022, bajando casi 8 seg/km con una FC promedio prácticamente idéntica: señal clara de mejor eficiencia.

MDS 2024 · 21.1 km

Tiempo1:40:03
Ritmo4:44/km
NGP4:43/km
FC prom168 bpm

Su mejor versión en MDS hasta ahora. Nueva mejora de 3:04 vs 2023. Entre 2022 y 2024 acumuló un salto total de 6:18.

MDT 10K · 12 octubre 2025

Registro46:10 / 10.3 km
Ritmo4:30/km
NGP4:30/km
FC prom161 bpm

Este registro entrega el dato clave de velocidad disponible. Desde fisiología, correr 21K a 4:36/km no es un problema de techo de velocidad; el problema es distribución del costo.

MDT 21K · 15 marzo 2026

Tiempo1:39:57
Ritmo4:44/km
NGP4:38/km
FC prom157 bpm

El mejor dato actual. Tiempo muy similar al mejor MDS, pero con NGP más rápida y FC promedio bastante menor. Eso sugiere una condición aeróbica más madura y una mayor eficiencia de carrera.

Lectura global: la serie 2022 → 2024 en MDS muestra una progresión muy clara. El 10K de 2025 confirma reserva de velocidad. Y el 21K de marzo 2026 confirma que el estado actual permite proyectar una media maratón por debajo del umbral de 4:40/km si la ejecución es fina.

Qué patrón se repite

  • Progresión sostenida: en MDS mejoró de 1:46:21 a 1:40:03 en dos años. Eso equivale a una mejora total de 6:18.
  • La eficiencia viene subiendo: en 2023 corrió mucho más rápido que en 2022 con la misma FC promedio. En 2026 logra un 21K competitivo con una FC promedio incluso menor.
  • Hay velocidad suficiente: el 10K a 4:30/km demuestra que el objetivo de 4:36/km no depende de “inventar velocidad”, sino de sostenerla con control.
  • El riesgo histórico no es la falta de motor: el riesgo es gastar demasiado temprano, especialmente cuando el circuito “regala” ritmo en algunos segmentos.
  • Conclusión fisiológica: Gerardo no necesita correr “agresivo” desde el inicio. Necesita correr económico para llegar con recursos al tramo decisivo.
Velocidad disponible Mejor economía de carrera Mayor control aeróbico Objetivo ambicioso pero defendible

Ritmo óptimo calculado

Ritmo óptimo

4:36/km

objetivo de carrera

Tiempo esperado

1:37:23

si la ejecución es limpia

NGP de referencia

4:34–4:35/km

normalizada por el perfil

FC de referencia

160–165 bpm

guía secundaria

Importante: en esta carrera el parámetro prioritario será el ritmo. La FC se utilizará como validación secundaria, porque entre registros previos existe dispersión importante. Si el ritmo está bien y la sensación está ordenada, la carrera va bien.

Gate 1 · km 5

Si el esfuerzo ya se siente como un 10K, es señal de que el costo está subiendo demasiado pronto. En ese caso, se corrige de inmediato 2–3 seg/km.

Gate 2 · km 10–12

Aquí debes sentirte exigido pero estable. Si mantener el ritmo ya requiere pelear cada kilómetro, no es momento de apretar: es momento de sostener.

Gate 3 · km 16

Recién aquí se autoriza correr agresivo. Si llegas entero, el cierre puede bajar a zona 4:31–4:34/km. Si no, se sostiene el plan base y se protege el resultado.

Regla madre

Las bajadas deben bajar el costo, no el criterio. Si el terreno ayuda, perfecto; pero no se regalan pulsaciones ni se compra deuda por entusiasmo.

Plan de carrera por bloques

Bloque 1 · Instalación y control (km 0–5)
Objetivoentrar a la carrera con orden
Ritmo guía4:27–4:38/km según perfil
FC guía158–161 bpm
  • El primer tercio no se corre por sensación de “voy fácil”; se corre por plan.
  • Si el perfil ayuda, el ritmo puede caer, pero sin cambiar la intensidad.
  • La sensación correcta aquí es: “voy contenido, todavía tengo mucha carrera por delante”.
Bloque 2 · Sostén útil (km 6–15)
Objetivoconsolidar el ritmo óptimo
Ritmo guía4:38–4:45/km según desnivel
FC guía160–163 bpm
  • Este bloque no debe sentirse brillante. Debe sentirse sólido.
  • La misión aquí es sostener el máximo ritmo útil sin entrar en deuda innecesaria.
  • Si aparece ansiedad por “recuperar segundos”, la respuesta correcta es no perseguir el tiempo, sino proteger la estructura.
Bloque 3 · Resolución (km 16–21.1)
Objetivousar la reserva que quedó
Ritmo guía4:31–4:36/km
FC guía163–167 bpm
  • Aquí sí se empieza a correr de verdad.
  • Si llegas con piernas, el cierre debe ser progresivo y decidido.
  • Si no hay margen real, se mantiene el plan base. Una buena media maratón se defiende antes de romperse.

Splits objetivo según el perfil del circuito

A continuación va la secuencia de ritmos objetivo ajustada al perfil del recorrido, manteniendo el promedio global de 1:37:23.

Km 14:27
Acumulado4:27
Lecturainicio controlado con terreno favorable
Km 24:31
Acumulado8:58
Lecturaseguir contenido
Km 34:38
Acumulado13:36
Lecturano perseguir tiempo
Km 44:33
Acumulado18:09
Lecturaritmo útil, no forzado
Km 54:35
Acumulado22:44
Lecturaprimer chequeo real
Km 64:38
Acumulado27:22
Lecturaentrar al bloque medio
Km 74:38
Acumulado32:00
Lecturasostener estabilidad
Km 84:40
Acumulado36:40
Lecturaaceptar el perfil
Km 94:39
Acumulado41:19
Lecturamantener costo bajo control
Km 104:35
Acumulado45:54
Lecturamitad de carrera cercana
Km 114:39
Acumulado50:33
Lecturaseguir económico
Km 124:41
Acumulado55:14
Lecturabloque exigente, no entrar en pelea
Km 134:40
Acumulado59:54
Lecturacontinuidad antes que brillo
Km 144:40
Acumulado1:04:34
Lecturatodavía no se ataca
Km 154:45
Acumulado1:09:19
Lecturakilómetro de paciencia
Km 164:36
Acumulado1:13:55
Lecturacomienza la resolución
Km 174:33
Acumulado1:18:28
Lecturasi hay margen, se usa
Km 184:34
Acumulado1:23:02
Lecturaseguir progresivo
Km 194:32
Acumulado1:27:34
Lecturacorrer con decisión
Km 204:33
Acumulado1:32:07
Lecturasin frenar la inercia
Km 214:31
Acumulado1:36:38
Lecturaúltimo km competitivo
Últimos 170 m0:45
Tiempo final1:37:23
Lecturacerrar sin guardar nada
Interpretación correcta de los splits: no todos los kilómetros deben “sentirse igual”. Deben costar parecido. Ese es el principio que ordena toda la estrategia.

Cues mentales y reglas de ejecución

1. No regalar costo

Aunque el circuito entregue velocidad, no se corre por euforia. Se corre por eficiencia.

2. No perseguir segundos

Si un kilómetro sale un poco más lento por el perfil, no se “recupera” apretando en el siguiente. Se vuelve al plan.

3. La carrera empieza en el km 15

Todo lo anterior fue preparación para llegar con recursos a la parte decisiva.

4. Ritmo manda, FC acompaña

El reloj marca el plan. La FC solo valida que el costo sigue dentro de lo razonable.

5. El cierre se usa, no se inventa

Si queda reserva, se corre fuerte. Si no queda, se sostiene con dignidad y se protege el resultado.

6. Frase guía

“Control al inicio, solidez al medio, decisión al final.”

WhatsApp chat