Trilab360 · Análisis de rendimiento

Juan Pablo,
esto es lo que
construiste en 18 meses.

Octubre 2026 · Informe de progreso personal

−7:52 de mejora en 10 kilómetros
En abril de 2025 corriste los 10K de Pillanlelbún en 57:34. Ayer, en ICOS, cruzaste la meta en 49:42. Con el mismo esfuerzo cardiovascular. Con el mismo latido máximo. Sin ninguna diferencia en cómo tu corazón trabajó ese día.

Lo que cambió fue todo lo demás.

Una historia que
se lee en los datos

Tres 10K en 18 meses. Tres momentos distintos. Y una línea que no engaña.

Pillanlelbún · Abril 2025 57:34
Pista control · Julio 2026 52:39
ICOS · Octubre 2026 49:42
57:34
10K Pillanlelbún
Domingo 27 de abril, 2025
Esfuerzo al límite — tu corazón llegó a 189 ppm, prácticamente el máximo. Lo diste todo. El tiempo fue 5:45 por kilómetro.
Esfuerzo máximo
52:39
10K pista control
Sábado 18 de julio, 2026
Recorrido plano. Este lo corriste de manera controlada — con margen, sin llegar al límite. No es un referente de lo que puedes dar, sino de dónde estabas en la temporada. Fue un test de diagnóstico, no una carrera a fondo.
Esfuerzo controlado
49:42
10K ICOS
Domingo 18 de octubre, 2026
Tu corazón llegó exactamente al mismo máximo que en Pillanlelbún — 189 ppm. Igual de exigido. Igual de comprometido. La diferencia: este día corriste a 4:58 por kilómetro. 47 segundos menos por km al mismo latido. Y encima, la segunda mitad de la carrera la hiciste 3 segundos más rápida que la primera.
PR oficial ✓

Tu corazón no cambió.
Tu motor, sí.

Hay una manera de medir el progreso que no depende del recorrido, del clima ni de si descansaste bien la noche anterior. Es sencilla: cuánto puedes correr por cada latido que da tu corazón.

En las carreras donde ambas veces llegaste a tu límite real — Pillanlelbún (abril 2025) y ICOS (octubre 2026) — el corazón hizo exactamente el mismo trabajo: 189 pulsaciones por minuto en el peak. Lo que cambió completamente fue lo que ese trabajo produjo.

5:45 /km
Pace al máximo
Abril 2025
4:58 /km
Pace al máximo
Octubre 2026
−47 seg/km
Diferencia al
mismo esfuerzo

47 segundos por kilómetro más rápido al mismo esfuerzo cardiovascular máximo. En 10 kilómetros, eso se transforma en casi 8 minutos de diferencia. No porque te esforzaras más — sino porque el trabajo de entrenamiento construyó un motor que produce más con el mismo combustible.

El km 10 fue el
más rápido de todos.

Algo poco común en una carrera de 10 kilómetros: el último kilómetro — el que viene cuando llevas 45 minutos corriendo y tienes las piernas cargadas — fue el más rápido de la mañana. Y ocurrió subiendo.

PACE POR KM · ICOS · 18 OCT 2026

La diferencia entre el km más lento (5:00) y el más rápido (4:52) fue de 8 segundos. Eso no es suerte — es el resultado de haber salido conservador, administrar el esfuerzo, y tener reservas reales en el final. La primera mitad en 24:50, la segunda en 24:47.

18 meses que
se miden en todo.

El tiempo en carrera es el resultado visible. Lo que lo produce se construyó sesión a sesión, en los rodajes lentos, en los intervalos de pista, en los long runs del sábado.

+88 %
Crecimiento en base
aeróbica (CTL)
+6 %
Eficiencia cardíaca
en rodajes Z2
−18 seg/km
Pace en zona aeróbica
al mismo ritmo cardíaco
1:55 :25
Media Maratón ASICS
agosto 2026 · sub 2h ✓

La eficiencia cardíaca en los rodajes fáciles subió un 6% entre abril y septiembre. Eso significa que un rodaje de 50 minutos en zona aeróbica que en abril producía 6:44 por kilómetro, en septiembre producía 6:26 por kilómetro — con la misma frecuencia cardíaca. El motor mejoró en todas las intensidades, no solo en carrera.

PROGRESIÓN DE POTENCIA EN PISTA · CICLO SEP–OCT 2026

En seis semanas de trabajo específico de velocidad, la potencia en pista subió de 298W a 310W de promedio. Cada martes fue más exigente y cada martes respondiste.

WhatsApp chat