Ricardo Guzmán — Informe de Rendimiento | Junio 2026
Trilab360 · Informe de rendimiento · Junio 2026

Ricardo Guzmán

Grand Prix Lago Ranco 114 km — 7 noviembre 2026 · 148 días
Eficiencia aeróbica
+5.97% decoupling
W por latido (jun)
1.52–1.58W/bpm
Hitos completados
2/ 3
Forma actual (TSB)
+4TSB
01 · Punto de partida

Lo que dice Lago Ranco 2025

El Gran Prix del 8 de noviembre de 2025 dejó datos concretos. No se analiza para juzgar, sino para entender exactamente qué construir en los próximos cinco meses.

Tiempo final
4:02:35
113.9 km
Potencia media
225 W
NP: 236 W
Variabilidad (VI)
1.047
Objetivo 2026: ≤1.030
IF real (FTP 262W)
0.901
Sostenible pero mal distribuido
Tiempo >FTP
30.8%
66 min sobre 262 W
Vel. media
28.0 km/h
Objetivo 2026: >29 km/h

Pacing por segmento de 10 km

KM 0–10
227 W
26.1 km/h
KM 10–20
246 W
30.8 km/h
KM 20–30
234 W
35.4 km/h
KM 30–40
257 W
26.3 km/h ← pico
KM 40–50
233 W
31.6 km/h
KM 50–60
245 W
27.1 km/h
KM 60–70
219 W
22.9 km/h ↓
KM 70–80
207 W
24.5 km/h ↓
KM 80–90
197 W
28.7 km/h ← mínimo
KM 90–100
217 W
28.3 km/h
KM 100–110
207 W
29.0 km/h
KM 110–114
210 W
31.6 km/h
El diagnóstico en una línea

Los primeros 60 km promediaron 238 W. Los últimos 54 km, 209 W. Una diferencia de 29 W que no se explica solo por el terreno. El km 80 llegó a 197 W — 28 W bajo el LT1 real. Eso es exactamente lo que se está corrigiendo con cada sesión de junio.

Tiempo por zona — Lago Ranco 2025
Z1 <175W · 26.6% LT1 175–190W · 6.7% Tempo 190–210W · 9.5% SS 210–228W · 9.2% LT2 228–262W · 17.1% VO2max+ >262W · 30.8%
Distribución objetivo — Lago Ranco 2026
Z1 <175W · 15% LT1 175–190W · 20% Tempo 190–210W · 30% SS 210–228W · 22% LT2 228–262W · 10% VO2max+ >262W · 3%
02 · Evolución reciente

Mayo–Junio 2026: lo que dicen los datos

11 sesiones, 955 km, más de 18 horas de trabajo. Cada número proviene del archivo FIT original. No hay estimaciones.

Decoupling Pw:Hr — tendencia de eficiencia aeróbica
20% 15% 10% 6% 0% KPI 6% 16.0% 16.8% 11.8% 14.0% 9.5% 13.3% 6.4% 9.9% 5.97% 6.8% 04-may 06-may 13-may 18-may 21-may 26-may 29-may 02-jun HITO 1 03-jun 11-jun
La señal más importante

El decoupling bajó de +16.8% (6 mayo) a +5.97% (3 junio). En siete semanas, el sistema aeróbico aprendió a manejar la misma carga con menos costo cardiovascular. Eso no es una sensación — es el número que lo prueba.

FechaSesiónDur.PavgHR avg/maxW/bpmDecouplingEstado
04-mayFondo largo2:35180 W142/1621.27
+16.0%
Base
06-mayLT1 extendido1:21196 W143/1621.37
+16.8%
Base
13-mayFondo final ctrl2:02193 W134/1591.44
+11.8%
↓ mejora
18-mayCadencia + base1:05203 W139/1571.46
+14.0%
↓ mejora
21-mayLT1 extendido1:07218 W143/1621.52
+9.5%
↓ mejora
26-mayLT1 bloques técn.1:20182 W132/1481.38
+13.3%
proceso
29-mayFondo controlado2:16201 W138/1571.46
+6.4%
↓ mejor mayo
02-junLT1 bloques técn.1:10191 W126/1421.52
+9.9%
proceso
03-junHITO 1 · LT1 Anti-deriva1:29209 W138/1561.52
+5.97%
HITO ✓
09-junHITO 2 · Tempo 3×12'1:08201 W127/1441.58
— int.
HITO ✓
11-junSS escalera1:13202 W137/1571.47
+6.8%
bueno
03 · Hitos de junio

Tres pruebas, tres respuestas concretas

Cada hito no mide el esfuerzo — mide la adaptación. Lo que importa no es cuánto le costó, sino cómo respondió el sistema.

Hito 01 · 3 junio
LT1 Anti-deriva
60' @175–180 W
Duración total1:29:28
Pavg bloque 60'208.8 W
FC promedio bloque141.6 bpm
W/bpm1.52
Decoupling Pw:Hr+5.97%
KPI objetivo (≤6%)✓ CUMPLIDO
El KPI se cumplió. El bloque se ejecutó ~30 W sobre zona prescrita — no fue ERG anclado. El Hito 3 repite el protocolo con potencia controlada.
Hito 02 · 9 junio
Tempo Crucero
3×12' @200–205 W
I1 — Pavg / FC222 W / 127 bpm
I2 — Pavg / FC217 W / 130 bpm
I3 — Pavg / FC222 W / 139 bpm
Deriva FC I1→I3+12 bpm (+9.4%)
W/bpm mejor registro1.58
Cap KPI FC avg I3✓ en el límite
I1 e I2 limpios. I3 en el límite del cap: esperado en 3×12'. El sistema aún acumula entre intervalos.
Hito 03 · 15 junio
Fondo con Final
Controlado — 2:33
🔵
Bloque base90' @170–180 W
Cierre3×8' @200–205 W
TSS planificado115
IF planificado0.67
Forma actual (TSB)+4 → óptima
KPI principalDecoupling ≤6%
El bloque base debe ejecutarse con ERG anclado en 170–180 W. Ver instrucciones en la sección siguiente.
Progresión W/bpm — eficiencia por latido cardíaco
1.60 1.55 1.50 1.40 1.30 obj 1.27 1.37 1.44 1.46 1.52 1.38 1.46 1.52 1.52 1.58 ★ 1.47 04-may 06-may 13-may 18-may 21-may 26-may 29-may 02-jun H1 03-jun H2 09-jun 11-jun
04 · Instrucción operativa

Hito 3 — Lunes 15 de junio

La forma está en su mejor punto del mes. TSB +4, fatiga controlada. Las condiciones son las mejores que habrá en junio para ejecutar este protocolo.

⚙️

Configuración obligatoria antes de iniciar: En el Hito 1, el bloque de 60' se ejecutó a 208 W en lugar de los 175–180 W prescritos porque Zwift no ancló la potencia. Para el Hito 3, es obligatorio usar el modo Workout con ERG activado, con el bloque base configurado en 170–175 W. Sin ERG, la potencia derivará hacia arriba y el hito medirá algo distinto a lo que necesitamos medir. Si el FTP en Zwift está correcto (~261 W) — no hay que cambiarlo.

Protocolo — 2:33:00 total
Zwift · Modo Workout · ERG activado · FTP 261 W
BLOQUE 1
20 minutos suave120–140 W. Cadencia libre, entre 85–95 rpm. Sin apuro. El objetivo es que la FC llegue al bloque principal ya estabilizada bajo 125 bpm.
BLOQUE 2
90 minutos @170–180 W — Núcleo del hito. ERG anclado, sin pedalear más fuerte. Cadencia 88–92 rpm. No subir aunque "se sienta fácil" — esa sensación es exactamente la señal de que está funcionando.
BLOQUE 3
3×8' @200–205 W con 3' recuperación @150–160 W entre intervalos. Potencia estable, no progresiva. La FC va a subir en el I3 — eso es esperado. Lo que se mide es que se pueda mantener la potencia sin que la FC escape por encima de 152 bpm.
BLOQUE 4
10 minutos suave120–140 W. No bajar abruptamente. Dejar que la FC baje sola a menos de 120 bpm antes de detener el pedal.
KPI principal
Decoupling ≤6%
FC bloque base
≤132 bpm
FC intervalos I3
≤152 bpm
Potencia bloque 90'
170–180 W
TSS esperado
110–120
Por qué este hito importa más que los dos anteriores

El Hito 1 midió eficiencia aeróbica en un bloque de 60'. El Hito 2 midió estabilidad en zona sub-umbral. Este hito mide las dos cosas juntas, en secuencia: acumular 90 minutos aeróbicos y luego cerrar fuerte. Es exactamente la demanda de los últimos 40 km de Lago Ranco. Si el decoupling llega bajo el 6% y los intervalos de cierre salen limpios, ese dato vale más que cualquier número de mayo.

05 · Lectura hacia adelante

Lo que construye junio para noviembre

El Grand Prix Lago Ranco 2026 está a 148 días. Lo que ocurre ahora no es preparación remota — es la base fisiológica sobre la que se construirá todo lo demás.

Decoupling actual
~6%
Vs. referencia inicial +16.8%
W/bpm mejor registro
1.58
Vs. 1.27 al inicio del bloque
Objetivo VI 2026
≤1.030
Vs. 1.047 en 2025
Objetivo pacing km 0–40
210 W
Vs. 238 W promedio en 2025
ParámetroLago Ranco 2025Estado actual (junio)Objetivo 2026
Tiempo carrera4:02:35<3:55:00
Potencia media225 W201–209 W (fondos)235–240 W
VI (variabilidad)1.047≤1.030
Pacing km 0–40238 W avgControlado en sesiones210–218 W
Pacing km 80–100207 W avg225–232 W
Decoupling Pw:HrN/A (carrera)+5.97–6.8%<5% en fondos
W/bpm en fondo1.52–1.58≥1.65
La diferencia entre 2025 y 2026

En Lago Ranco 2025 se llegó al km 80 con 197 W porque los primeros 60 km costaron demasiado. El trabajo de mayo–junio está construyendo exactamente el sistema que permite salir más controlado y llegar más fuerte. No hay atajos en eso — solo sesiones como la del 29 de mayo, la del 3 de junio, y la del lunes 15.

WhatsApp chat