Inside Trilab — Caso 01 · −2:01 en 21 días · Mauricio
Inside Trilab · Caso 01 · Running · 21K

−2:01 en 21 días.
Lo que cambió fue la estrategia.

Mismo atleta. Misma base de entrenamiento. Dos carreras separadas por 21 días. Una variable cambiada en el protocolo de nutrición. Un gel en el kilómetro 18 fue la diferencia.

Atleta
Mauricio Ladrón de Guevara
Perfil
Corredor amateur · Primer y segundo 21K
Herramienta
COROS · Potencia + FC
Período
Feb → Mar 2026
−2:01
Mejora neta
21
Días entre carreras
Variable clave: protocolo de nutrición en carrera
Métrica: Pw:Hr +2.01% → −0.04%
Decisión: un gel en el km 18
Valdivia
22 feb 2026
FC promedio179 ppm
Pw:Hr (acoplamiento)+2.01%
Geles usados2 geles
Cierre km 17–21Conservador
Último aporte CHOKm 12
Temuco
15 mar 2026
FC promedio175 ppm
Pw:Hr (acoplamiento)−0.04%
Geles usados3 geles
Cierre km 17–21Progresivo
Último aporte CHOKm 18 ★
La decisión que cambió la carrera
Un gel en el kilómetro 18. La pieza que faltaba.
En Valdivia, el último aporte de carbohidratos fue en el km 12. Los últimos ~45 minutos de carrera se corrieron sin combustible disponible. El sistema priorizó terminar sobre acelerar — el cierre fue conservador por necesidad, no por elección. La corrección fue quirúrgica: agregar un tercer gel en el km 18, con 45g de CHO disponibles en el tramo decisivo.
Km 6
Gel 1 — con cafeína
Activa antes del bloque de trabajo. Igual en ambas carreras.
Km 12
Gel 2 — sin cafeína
Carga CHO en el bloque crítico. Igual en ambas carreras.
Km 18 ★
Gel 3 — la pieza nueva
45g CHO disponibles en el cierre. Solo en Temuco. El motor pudo expresarse.
El dato que lo explica
Durabilidad aeróbica: Pw:Hr
El Pw:Hr (Power-to-Heart Rate ratio) mide si tu motor se degrada durante el esfuerzo. Un valor positivo significa que el corazón trabaja más para mantener la misma potencia — señal de fatiga y pérdida de eficiencia. Un valor neutro o negativo significa que la eficiencia se mantuvo de inicio a fin.
Valdivia · 22 feb
+2.01%
Acoplamiento cardíaco
El costo cardíaco creció progresivamente. El sistema entró en modo ahorro. El cierre fue administrado, no ejecutado.
Temuco · 15 mar
−0.04%
Acoplamiento cardíaco
Motor estable de inicio a fin. Al km 21 el corazón trabajaba igual que al km 1. Eficiencia intacta hasta la meta.

Un Pw:Hr de −0.04% es prácticamente perfecto. No se logra con más entrenamiento en 3 semanas. Se logra con pacing correcto y combustible disponible en el momento exacto. La misma fisiología. La misma forma. Distinta disponibilidad de sustrato en el kilómetro que decide la carrera.

Qué deja este caso
Tres lecturas que cambian la forma de preparar la próxima carrera
La nutrición es táctica de carrera No es un detalle periférico. El momento del gel determina si el último tramo se administra o se ejecuta.
El Pw:Hr es la métrica honesta La FC y el ritmo pueden engañar. El acoplamiento cardíaco muestra si el motor se está degradando en tiempo real.
Una carrera informa la siguiente El dato de Valdivia no fue un fracaso — fue el diagnóstico. Temuco fue la corrección. Así funciona el proceso.
¿Esto resuena?

El sistema funciona cuando el atleta entiende por qué.

Si quieres que tus datos cuenten esta historia, el proceso empieza con una postulación.

No todos los atletas que postulan ingresan.
Postular a Trilab →
WhatsApp chat