El Hito 3 cerró junio con 4 de 4 KPIs cumplidos. El 22 de junio haremos un ramp test en Zwift para convertir ese progreso en un número exacto — y fijar las zonas reales para el camino a noviembre.
Esta sesión simula exactamente la demanda que te va a poner Lago Ranco en el último tercio de carrera: llegar con volumen acumulado y aun así poder cerrar fuerte. Los cuatro KPIs se cumplieron.
| Lap | Tipo | Pavg | FC avg | FC max |
|---|---|---|---|---|
| L1 | Calentamiento 20' | 180 W | 116 | 126 |
| L2 | Bloque LT1 90' | 187 W | 124.7 | 135 |
| L3 | Intervalo 1 · 8' | 215 W | 133.2 | 138 |
| L4 | Recuperación 3' | 189 W | 131.5 | 136 |
| L5 | Intervalo 2 · 8' | 213 W | 135.8 | 140 |
| L6 | Recuperación 3' | 180 W | 131.7 | 138 |
| L7 | Intervalo 3 · 8' | 215 W | 137.1 | 141 |
| L8 | Recuperación 3' | 180 W | 135.1 | 139 |
| L9 | Vuelta calma 10' | 209 W | 136.9 | 141 |
90 minutos de base, luego tres bloques de cierre. Todo dentro. Eso es exactamente lo que necesitas para el km 80 de Lago Ranco.
Los tres hitos de junio demostraron que el sistema aeróbico está respondiendo. Pero la planificación de julio necesita zonas exactas — no estimaciones. Un ramp test de 40 minutos convierte todo lo que junio construyó en un número concreto y recalibra cada watt para los próximos cuatro meses.
| Observación en hitos | Dato real | % FTP 262W | Señal técnica |
|---|---|---|---|
| H2 I1: 222W con FC avg 127 bpm | 222W / 127bpm | 84.7% | FC baja para esa zona → FTP igual o mayor |
| H3 intervalos: 213–215W con FC max 141 | 214W / max 141 | 81.7% | Sin señales de umbral real a esa potencia |
| H3 bloque 90'@187W: decoupling +5.34% | 187W / 124.7bpm | 71.4% | LT1 eficiente y limpio — sistema aeróbico sólido |
| W/bpm máximo (H2): 1.58 | 1.58 W/bpm | vs 1.27 inicio mayo | +24.4% de eficiencia en 6 semanas |
| Potencia máx. en algún hito | 249W (pico H3) | 95% FTP aprox | Nunca se llegó al umbral real en ningún hito |
Las zonas de julio dependen de este número. Esta tabla te muestra los cuatro escenarios posibles para que el día del test ya sepas qué significa el escalón al que llegaste.
| Escenario | FTP ramp | LT1 base (67–70%) | Tempo (76%) | Sweet Spot (88–93%) | Near-LT2 (90%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Regresión | ~240 W | 161–168 W | 182 W | 211–223 W | 216 W |
| Mantenido | 262 W | 176–183 W | 199 W | 231–244 W | 236 W |
| Mejora leve | ~270 W | 181–189 W | 205 W | 238–251 W | 243 W |
| Mejora significativa | ~280 W | 188–196 W | 213 W | 246–260 W | 252 W |
El resultado del ramp test recalibra cada zona de julio en adelante. Los hitos que siguen están diseñados en progresión exacta — cada uno responde una pregunta que el anterior dejó abierta.